12月21日，中國官方媒體新華社正式推出搜索引擎產品“新華搜索”(簡稱“新搜”)。打開“新華搜索”，只要輸入檢索詞，無論是文字、圖片，還是視頻、音頻，都可在這里便捷地查詢到中、英、法等多語種的相關新聞。

新華社推出官方搜索屏蔽有害信息更可靠
　　據了解，在新華網搜索系統推出新功能的當天，查詢數達到了80萬次，每秒的查詢數達到800次，到目前為止，新華網搜索系統日均查詢數達到100萬次。新華搜索採用智能化文本處理等先進技術，使搜索速度達到毫秒級響應，而且搜索結果準確。同時，重點加強內容建設，用技術分析和人工干預的手段，對搜索內容進行正負面分析、信息過濾，嚴格屏蔽有害信息和不良信息。
　　新華網官方介紹稱：“新華搜索”的建設和推出，是新華社和新華網加強網絡文化建設，順應互聯網發展趨勢和規律的一系列舉措之一。
　　“新華搜索”的發展目標是充分依托新華社信息資源、專業人才和技術力量等整體優勢，建設一個技術一流、功能一流、服務一流的大型綜合搜索引擎。

緣於對國內搜索引擎市場不滿？
　　此前，佔據中國國內搜索市場6成以上的百度，因被網民曝光收取三鹿300萬公關費刪除負面新聞，以及競價廣告中虛假廣告氾濫，遭到朝野一致的唾棄，並引發了關於搜索引擎的公正性與商業性取捨的討論。
　　業界認為，官方推出搜索引擎，可能是中國政府為保持搜索引擎相對獨立性的舉措。儘管有觀點稱：民間資本投資的商業媒體也可以保持獨立性，但百度顯然沒有做到。

　　在五年一百零一集Boston Legal結束之時，我忽然想到一個有些無厘頭的問題，為什麼叫Boston Legal？怎麼不叫New York Legal或者Los Angeles Legal？為什麼選擇了波士頓作為這部律師劇的地理背景？從1775年打響美國獨立戰爭第一槍，波士頓在這兩百多年間一直是美國精神的一個重要符號，它代表著《獨立宣言》中對古希臘哲學天賦人權（natural rights）的解釋——"人人生而平等，他們都有從'造物主'那裡被賦予了一些不可轉讓的權利，其中包括生命權、自由權、和追求幸福的權利"。獨立、自由、自主，是歷史賦予這座城市的精神。也許，本劇的締造者David E. Kelley覺得波士頓所代表的這種精神，與他的創作初衷剛好吻合，所以才有了虛構中發生在波士頓的Boston Legal和其前作The Practice。當信奉自由主義的民主黨支持者創作了一部法律劇，結果可想而知：擁有在電視這個大眾媒體中宣揚自己政治觀點的機會，DEK開始放心大膽地在虛擬的法庭上狀告他看不順眼共和黨執政的美國政府，狀告在現實中總能獲勝的煙草業巨頭石油業巨頭製藥業巨頭……等等。透過作品，觀眾看到的是作者的思想和理念。這個人可能三觀不正，可能道德覺悟不高，可能政治傾向有問題；但這是他的作品，話語權歸作者，評論權歸觀眾。
　　幾個月前，沒有具體劇透，ABC公佈了本劇大結局一個半小時特別篇的標題，其中第十二集命名為"Made In China"，我就知道要出事。美國人眼中的中國，或者說由美國人來闡述他們認識的中國和中國人，從來就沒什麼好事。果然不出所料，大結局一播出就在國內引起爭論。知名字幕在字幕開頭明示“強烈不建議觀看”，以我淺顯的美劇經驗，還真是頭一遭。心下只覺得好笑，倘若真的認為本劇存在嚴重的政治問題，大可不必做字幕；做都做了，又何必立個牌坊？但是我這樣想也很不厚道，看了人家的字幕還要對人家指手畫腳。電視劇和字幕都是傳播信息的媒介，究竟由誰來決定觀眾能看什麼不能看什麼，在言論自由如同虛設的當今世界，不過是很難笑的笑話。

應該是前天的時候，網易、搜狐、新浪、騰訊等媒體出現了一條新聞。
>>>湖南一大三學生惹怒校園樹林中情侶 遭追砍身亡<<<
因為這條新聞的緣故，特意去學校論壇看了下。
但是，論壇卻出奇的靜默，仿佛什麽事情都沒發生過。
雖然有幾個畢業的校友在詢問，但回答都是語焉不詳。
甚至幾個轉載新浪新聞的帖子都被迅速刪除了。
於是事情真相恐怕就沒那么簡單了。
先是在天涯有人討論。
>>>~~湖南科大又一命案~~一死兩傷。<<<
百度貼吧曾經出現了幾張爆料貼。
但是基本上是一天之後就消失不見了。
於是天涯上也冒出了爆料貼。
>>>[八卦江湖]湖南湘潭某科技大学校园血案内幕：媒体很无耻<<<
其實真相究竟如何，可能不是我們能了解到的。
於是，就是寫篇日誌。