在中国，Alexa排名不可信
　　当年，由于国内没有可替代Alexa的第三方统计数据，业内人士引入并积极推广Alexa时，希望它能成为衡量中国互联网行业发展相对水平的标尺。但是，几年下来，有很多因素使得Alexa的中国网站排名不能客观准确地反映国内网站发展的实际状况，并导致Alexa排名的在中国逐渐变成“鸡肋”。
　　首先，Alexa的数据采集方法属于统计学范畴内的抽样调查，其结果是否准确必然受样本分布的合理性和样本量大小二个条件的影响。Alexa.com是一家美国网站，面向全球市场提供免费的排名服务，它并不采取任何主动措施去保证在做全球数据采集时，样本分布构成的合理性。Alexa工具条的安装量主要依靠全球各地那些使用Alexa排名服务的网站推动。这种因循关系，导致国内安装Alexa工具条的用户多数是从业人员。样本分布的不合理，使Alexa对中国网站的数据统计出现较大偏差。国内一家从事网站全流量监测的第三方机构曾经披露，根据该机构对网站流量的实时监测结果，不同类型的网站，因为用户群和用户行为特征不同，在Alexa排名上的表现差异很大。出现了大流量网站的Alexa排名反而低于小流量网站的现象。
　　其次，抽样调查的结果准确性还取决于样本量是否足够大。而Alexa的计算方法和数据标准，使得在数据准确性问题上，既受区域市场的样本量规模的影响，又受区域市场的样本量占其全球总样本量的比例影响。Alexa在中国市场的样本量的发展受制于几个因素：第一，Alexa没有中文版本，很难在普通中国网民人群中推广应用开来；第二，Alexa不针对特定区域市场做任何宣传，如上文所述，仅依靠使用其排名服务的客户在当地推广，力度和覆盖范围都十分有限；第三，近年国内市场上出现的一些国产客户端软件和中文版插件，对Alexa的工具条有屏蔽或替代功能，也在很大程度上限制甚至降低了Alexa工具条在国内的装机量。因此，在这种条件下，认为Alexa的数据能反映国内各家网站的真实流量水平，是令人难以信服的。
Alexa排名优化成为行业潜规则
　　尽管Alexa在中国有严重的先天不足，但仍由于国内没有权威的、客观公正的第三方数据，在很长一段时间内，Alexa却是中国互联网行业内唯一可参照的数据。广告主需要根据Alexa排名，对网站的媒介价值进行初步评估；投资人需要依据Alexa排名，对网站的投资价值甚至收购价格进行评估；网站需要用Alexa排名，证明自己的发展水平、市场影响力和竞争能力。如果顺其自然，听任Alexa以不足的样本量和不合理的样本分布构成对中国的网站进行数据评价，那么网站各方面的价值很可能被严重低估。在这种情形下，国内不少的网站开始迈向一条矫枉过正的不归路――想方设法迅速提升自己在Alexa网站上的排名，并把这个目标从公司经营策略提高到公司发展战略。因为，只有Alexa排名上去了，才有广告收入，才有投资人青睐，才能迅速跻身国内著名网站之列。这已经成为互联网行业发展的潜规则。
　　一个灰色的、利润丰厚的行业应运而生，即为网站提供Alexa排名优化服务。从“Alexa互刷联盟”，到用病毒、流氓插件刷排名，最后升级到编程模拟发送数据。
　　在百度上，用关键词“Alexa排名优化服务”，可搜出7500多家，用“Alexa排名优化”，结果有56万条。在这些提供服务的网站或网页上，有的赫然写着“完全破解Alexa工具条信息，掌握了迅速提高网站世界排名的技术，该技术高效、先进、安全！保证被Alexa官方接纳，不会被认为是作弊，不会有被Alexa清除数据的危险。目前我们最高可以让一个没有任何流量的站点在3个月时间里排进世界前100名。”；有的公然宣称：“Reach和Pagevews，只有想不到的，没有做不到的！”
　　通过采购Alexa排名优化服务制造虚假流量，又通过流量再吸引VC进入，也已经成为国内很多互联网创业团队和天使投资运作项目的一个经典模式。在这种市场大环境下，那些本想通过正当经营稳健地发展业务的公司，面对着巨大的经济压力和市场压力，也不得不选择非常手段提高流量。这种现象，在小型网站和新兴的、成长型网站中最为突出。而这类网站，本应成为推进中国互联网行业持续发展、不断繁荣的生力军，如今却陷入Alexa排名的泥淖难以自拔。

作者：十三@::十三|ShineKid::
地址：http://www.shinekid.com/post/67/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！